Nota 12

El LIBERALISMO

La mayoría no produce para lo esencial y menos para su excesivo consumo, y con más ínfulas que reconocer la plétora ni es magia ni se la debemos a la muñeca de un providencial, sino a la suma de in-ventos, experiencias y talentos que con capitales y máquinas, dan empleos y pro-veen la sustancial diferencia.

El “neo” y “ultra” que le adosan en Francia, se los pega el gramscismo impotente ante sus proezas, para cargarles las pifias y desaguisados de sus propias torpezas como la debacle que su ideologizar facilista causó en la enseñanza y todo opuesto al liberalismo que precisa fair play y convicción, sin mórbidas codicias, ni tantos parásitos, sargazos al común laborioso, y mera resaca de sus fórmulas jurásico-populistas que crujen al enunciarse. Llaman soberanas a las “estatales” en poder de dinastías gremiales, y saturadas de parientes, militantes y ñoquis, que fuerzan millonarios rojos que el erario debe salir a obturar, y que nos llevan a “galguear” en suelo tan generoso. Desaguisado para el Guinness, por el que culpan a Milton Friedman, ¡que eso rinde para el cardumen, y disimula su torpeza ideologizada!

Los K, ni correctos políticamente, abrazaron a derechos y humanos como Hebe, la que con un parricida esfumaron las fortunas entregadas con el cuento de sus viviendas, mostrando lo que hubiera sido de triunfar sus terroristas “angelitos”, y ante la vista gorda del Unicato, sólo abocado al saqueo sin más límites que el volumen de sus bóvedas, pero al darles en la nuca el bumerang de su naufragio anunciado, culparon a la derecha liberal, la única que crea riqueza, pues su falsa utopía sólo sabe repartir el granero heredado, ¡hasta la primera nevada!

La izquierda perdura envenenado las mentes vírgenes de los que ingresan a la universidad, sin ver ni querer ver que millones, amantes del progreso en serio, y no el que confunden con la promiscuidad y el libertinaje, pretenden recuperar lo incalculable robado, y apoyar a los que laboran y producen hasta para regalar, ¡y contra las tirrias y exacciones del populismo para su entente y su circo corrido!

La verdad es el oxígeno del Liberalismo, cuando la Izquierda valida la “mentira táctica” por la que Pilar Rahola creía que la guerrilla había reaccionado al ataque de las FF.AA, cuando el Poder legal ¡y el General!, les ordenaron aniquilarla tras la masacre de Azul y acribillar a su fiel Rucci, entre 4380 civiles, uniformados y niños, ¡y siempre a traición, entre 1969 a 1979, algo que ni el gramscismo cuenta porque eso, como desmentir el cuento de los 30.000 desata furibundas histerias a las que son tan proclives los que viven del curro de su memoria parcial.

Con tal proselitismo millones optan el socialismo romántico, a mitad de camino de la dependencia que impone esa utopía, máscara del estalinismo brutal que los despersonaliza y torna marionetas del komintern de en manos de privilegiados y brutales, a salvo de la escases y los crónicos racionamientos, algo que desvenda la falacia de su “igualdad”, mero anzuelo para seguir pescando incautos.

En los liberalismos los logros se ven y palpan como sus garantías aun excesivas, y que otros conculcarían de un plumazo, más sus inventos y hallazgos para en buen pasar de la humanidad, y su nulo depender de los poderes, salvo pedirles reglas claras y sostenidas, una constante en los que eligen arreglárselas por sí y no reclamar nada ni a nadie si fracasan, valores para el que con hombría de bien y orgullo, reniega de las regulaciones extorsivas de los que lo sopesan todo por el efecto en su mezquina perdurabilidad, y no por las ventajas para la sociedad.

El populismo se aterra al oír de la “revolución cultural” que anuncia sin anunciar el liberalismo, rescate a la mayoría sin norte cívico, a ese proletariado atosigado por tabúes y a la escuela tomada por gremios “indocentes”, para luego devolverle sus legendarios lustres y exigirle inculcar un civismo libre de ideologías, parte de una formación integral y libre de hojarasca como hace décadas no se ve.

Denigran al liberalismo los que tienen algo seguro, fácil e improductivo casi por definición, como el curro en el Estado a costa del progreso y la sociedad, que el liberalismo rechaza como al libertinaje al acecho y ávido de votos aun a costa de una inmigración sin control que ya nos convirtió en refugio de toda la escoria de la pobre América, cuando la selectiva brindaría una regeneración favorable hasta para elevar nuestro alicaído cultivo cívico, y bajar las ínfulas del citadino, ideal para los demagogos y populistas que buscan adueñarse de todos los resortes y todas la cajas despreciando a los estadistas, y malcriando y achanchando a una porción harto dependiente, ¡y sin límites a sus demandas!

.-o0o-.

Julio 20, 2017 11:04 P-815

En línea con el blog www.granelector.blogspot.com/